Ev sahipleri ile kiracılar içinde yaşanan problemler son devirlerde artarken ünlü oryantal Didem Kınalı da kiracısıyla mahkemelik oldu.
Oryantal Didem, avukatı Ebru Sarıtaş aracılığıyla İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde kiracısına karşı kiranın belirlenmesi davası açtı. Dava dilekçesinde mahkemelik olan süreç şöyleki anlatıldı;
Oryantal Didem Kınalı, Beyoğlu, Cihangir’de 21 Aralık 2021’de ortasında kiracı bulunan dubleks daire satın aldı. Kelam konusu dairenin kendi ortasında iki bağımsız ve farklı kısımdan oluşması niçiniyle, kiracı Fatma Eser E.’nin 5 numaralı bağımsız kısım kiralamasına karşın, öbür bağımsız kısım 6 numaralı daireyi de kira mukavelesine karşıt surette kullanım alanına dahil ettiğini gördü.
BAĞIMSIZ KISMI BOŞALTMADI
Bunun üzerine Didem Kınalı kiracı Fatma Eser E.’ye 6 numaralı bağımsız kısmı boşaltmasını istedi. Lakin kiracı kelam konusu daireyi boşaltmayacağını belirterek kira bedeli olarak da 2 bin TL ödemeye devam etti.
Bunun üzerine Didem Kınalı avukatı Ebru Sarıtaş aracılığıyla İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde kira bedelinin bir daha belirlenmesi davası açtı.
KİRACI İKİ DAİREYİ BİRLEŞTİRDİ
Dava dilekçesinde “Kiracı, kira mukavelesine muhalif surette birbirinden bağımsız olan iki başka daireyi birleştirmiş ve tek kullanım alanı oluşturarak mülkiyet hakkımıza da müdahalede bulunmuştur” dedi.
GÜNLÜK KİRALIYOR İDDİASI
Kiracısının internet uygulamalarından işgal ettiği bağımsız kısmı üçüncü şahıslara günlük olarak kiralayarak çıkar elde ettiğinin ileri sürüldüğü dilekçede, “Rayiç kira bedellerinin 10-15 bin olduğu Cihangir’de 2 bin TL kiranın kelam konusu olamayacağı” söz edilerek, kira bedelinin 10 bin TL olarak belirlenmesi istendi.
MAĞDURUM
Oryantal Didem ise “Cihangir’de aldığım taşınmazda iki bağımsız kısımdı. Meskeni aldığım kişi kiracının kontratı mayısta bittiğini söylemiş oldu. Bende üst katta otururum dedim. Lakin kiracı orayı işgal etmiş. Konuttan çıkmak için benden para istedi. Ben de kira ödüyorum bir de aldığım konutun banka kredisini ödüyorum. Mağdurum” dedi.
Oryantal Didem, avukatı Ebru Sarıtaş aracılığıyla İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde kiracısına karşı kiranın belirlenmesi davası açtı. Dava dilekçesinde mahkemelik olan süreç şöyleki anlatıldı;
Oryantal Didem Kınalı, Beyoğlu, Cihangir’de 21 Aralık 2021’de ortasında kiracı bulunan dubleks daire satın aldı. Kelam konusu dairenin kendi ortasında iki bağımsız ve farklı kısımdan oluşması niçiniyle, kiracı Fatma Eser E.’nin 5 numaralı bağımsız kısım kiralamasına karşın, öbür bağımsız kısım 6 numaralı daireyi de kira mukavelesine karşıt surette kullanım alanına dahil ettiğini gördü.
BAĞIMSIZ KISMI BOŞALTMADI
Bunun üzerine Didem Kınalı kiracı Fatma Eser E.’ye 6 numaralı bağımsız kısmı boşaltmasını istedi. Lakin kiracı kelam konusu daireyi boşaltmayacağını belirterek kira bedeli olarak da 2 bin TL ödemeye devam etti.
Bunun üzerine Didem Kınalı avukatı Ebru Sarıtaş aracılığıyla İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde kira bedelinin bir daha belirlenmesi davası açtı.
KİRACI İKİ DAİREYİ BİRLEŞTİRDİ
Dava dilekçesinde “Kiracı, kira mukavelesine muhalif surette birbirinden bağımsız olan iki başka daireyi birleştirmiş ve tek kullanım alanı oluşturarak mülkiyet hakkımıza da müdahalede bulunmuştur” dedi.
GÜNLÜK KİRALIYOR İDDİASI
Kiracısının internet uygulamalarından işgal ettiği bağımsız kısmı üçüncü şahıslara günlük olarak kiralayarak çıkar elde ettiğinin ileri sürüldüğü dilekçede, “Rayiç kira bedellerinin 10-15 bin olduğu Cihangir’de 2 bin TL kiranın kelam konusu olamayacağı” söz edilerek, kira bedelinin 10 bin TL olarak belirlenmesi istendi.
MAĞDURUM
Oryantal Didem ise “Cihangir’de aldığım taşınmazda iki bağımsız kısımdı. Meskeni aldığım kişi kiracının kontratı mayısta bittiğini söylemiş oldu. Bende üst katta otururum dedim. Lakin kiracı orayı işgal etmiş. Konuttan çıkmak için benden para istedi. Ben de kira ödüyorum bir de aldığım konutun banka kredisini ödüyorum. Mağdurum” dedi.