celikci
New member
Gerçekten de Türkler İslam dinine ziyan verdikleri için mi, Arapları Türkleştirmek istedikleri için mi, Arapları hakir gördükleri için mi, Araplara zulüm ettikleri için mi, Arapların mallarını yağmaladıkları için mi, Araplar ayaklanmışlardı? Taha Niyazi Karaca, Türklere Veda: Araplar niye ve Nasıl İsyan Ettiler?
Adını verdiği bu çalışmasında ortodoks tarih yazıcılığının anakronik bilgi yenidenlarına işaret ederek Arapların Osmanlı İmparatorluğu’na niye ve nasıl isyan ettiklerini tarihî süreç bağlamında tahlil ediyor…
Karaca, uzun yıllar mümkün olduğunca farklı kaynakları ve görüşleri toplayıp hazırladığı bu yapıtta, bilhassa mevcut tarih yazımındaki eksiklikleri ve yanlış değerlendirmeleri gidermek için İngiliz raporlarını da kullanıyor.
Türkiye’deki tarih yazıcılığı
Okuyucunun 1916 Arap İsyanı’nı tarihi ve kuramsal tabana oturtabilmesi için milliyetçilik, Arap milliyetçiliği ve isyanın niçinleriyle ilgili farklı görüşleri özetliyor.
Bunu yapmaktaki gayesi Türkiye’deki tarih yazıcılığında kabul görmüş görüş sebebi öne sürülerek tarihi tutarlılığı olmayan argümanların okuyucuya empoze edilmesidir.
İsyana farklı görüşler
Okuyucunun isyanla ilgili farklı görüşler ve tezler olduğunu bilmesini istiyor. Ayrıyeten Arap milliyetçiliği fikrinin meşrutiyet öncesi ve daha sonrasıyla sürekliliği olan bir hareket olduğunu ortaya koymaya çalışıyor.
Olaylarla ilgili farklı sonuçlar
Okur bu yapıtı okuduktan daha sonra günümüzdeki olaylarla ilgili kimi sonuçlar da çıkaracaktır. Örneğin Ürdün, Lübnan, Kuveyt ve Suudi Arabistan üzere ülkelerin niye İngiltere ve Amerika’ya bu kadar bağımlı olduklarını daha âlâ kavrayacaksınız.
Bu satırların yazıldığı günlerde hayatını kaybeden İngiltere Kraliçesi II. Elizabeth için Ürdün’ün yedi, Lübnan, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Kuveyt’in üç günlük yas ilan etmelerini şaşkınlıkla karşılamayacaktır.
Adını verdiği bu çalışmasında ortodoks tarih yazıcılığının anakronik bilgi yenidenlarına işaret ederek Arapların Osmanlı İmparatorluğu’na niye ve nasıl isyan ettiklerini tarihî süreç bağlamında tahlil ediyor…
Karaca, uzun yıllar mümkün olduğunca farklı kaynakları ve görüşleri toplayıp hazırladığı bu yapıtta, bilhassa mevcut tarih yazımındaki eksiklikleri ve yanlış değerlendirmeleri gidermek için İngiliz raporlarını da kullanıyor.
Türkiye’deki tarih yazıcılığı
Okuyucunun 1916 Arap İsyanı’nı tarihi ve kuramsal tabana oturtabilmesi için milliyetçilik, Arap milliyetçiliği ve isyanın niçinleriyle ilgili farklı görüşleri özetliyor.
Bunu yapmaktaki gayesi Türkiye’deki tarih yazıcılığında kabul görmüş görüş sebebi öne sürülerek tarihi tutarlılığı olmayan argümanların okuyucuya empoze edilmesidir.
İsyana farklı görüşler
Okuyucunun isyanla ilgili farklı görüşler ve tezler olduğunu bilmesini istiyor. Ayrıyeten Arap milliyetçiliği fikrinin meşrutiyet öncesi ve daha sonrasıyla sürekliliği olan bir hareket olduğunu ortaya koymaya çalışıyor.
Olaylarla ilgili farklı sonuçlar
Okur bu yapıtı okuduktan daha sonra günümüzdeki olaylarla ilgili kimi sonuçlar da çıkaracaktır. Örneğin Ürdün, Lübnan, Kuveyt ve Suudi Arabistan üzere ülkelerin niye İngiltere ve Amerika’ya bu kadar bağımlı olduklarını daha âlâ kavrayacaksınız.
Bu satırların yazıldığı günlerde hayatını kaybeden İngiltere Kraliçesi II. Elizabeth için Ürdün’ün yedi, Lübnan, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Kuveyt’in üç günlük yas ilan etmelerini şaşkınlıkla karşılamayacaktır.