Metin Şentürk’ün bir daha yargılama talebi reddedildi. Mahkeme, önce verilen sonucun yerinde olduğunu belirtti.
Metin Şentürk ve Fulya Kalkavan, İstanbul 12. Aile Mahkemesi’nde 2014’te boşanmıştı. Kalkavan bir yıl daha sonra da mal rejiminden kaynaklanan katkı hissesi ve katılma alacağına ait dava açmıştı.
FULYA KALKAVAN’A 4 MİLYON LİRA HAK BİÇİLDİ
Mahkeme, Metin Şentürk’ün 2009’da satın aldığı Sarıyer’deki lüks malikanesi hakkında Fulya Kalkavan’ın 4 milyon 337 bin TL hakkı olduğuna 2018’de karar vermişti. İstinaf ve Yargıtay da mahkemenin sonucunı onamıştı.
Metin Şentürk aile mahkemesi ve üst mahkemelerin vermiş olduğu kararların hukuka ve anayasa terslik teşkil ettiğini belirterek yargılamanın yenilenmesi için İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurmuştu.
“EVLENMEDEN EVVEL YAPTIĞIM EDİNİMLERLE O KONUTU ALDIM”
Metin Şentürk dilekçesinde, “Sarıyer’deki lüks malikanenin satın alma ve inşa ettirilmesinin ve tüm finansmanını evlilik tarihinden hayli evvel elde ettiğim şahsi malları satılması ve almış olduğum krediler ile sağlamış olup görme engelli sanatçı olmam sebebiyle taşınmaz görme engellilerin kullanmasına göre dizayn edilmiştir” demişti.
Dilekçede dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal olmaktan epey engelli bir vatandaşın tüm hayatını idame ettirebildiği bir yer olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini ileri sürülmüştü.
Mahkemelerin bu durumu göz gerisi ederek karar kurduğunu belirten Şentürk, mal paylaşımı davasının bir daha yapılmasını istemişti.
Mahkemenin Metin Şentürk hakkında adil yargılamayı etkilemek kabahatinden şikayetçi olmasını isteyen Fulya Kalkavan avukatı Dilek Şahbaz da mahkemeye sunduğu dilekçede Metin Şentürk’ün görme engelli olmasını kullandığını ileri sürdü.
DAVA REDDOLDU
İstanbul Aile Mahkemesi’nde dün görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Fulya Kalkavan’ın avukatı Bayram Sak, “Davacının talepleri türel destekten uzaktır. 4 uzman raporu ile tüm incelemeler değerlendirilmiştir, bir daha yargılamayı gerektirir rastgele bir konu yoktur, davanın reddini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, öne sürülen sebebi daha sonradan yazılmak üzere Metin Şentürk’ün açtığı davayı reddetti. Fulya Kalkavan artık, sanatkarın lüks villasından mahkemenin belirlediği hissesi almak için yasal süreçlere başlayacak.
Metin Şentürk ve Fulya Kalkavan, İstanbul 12. Aile Mahkemesi’nde 2014’te boşanmıştı. Kalkavan bir yıl daha sonra da mal rejiminden kaynaklanan katkı hissesi ve katılma alacağına ait dava açmıştı.
FULYA KALKAVAN’A 4 MİLYON LİRA HAK BİÇİLDİ
Mahkeme, Metin Şentürk’ün 2009’da satın aldığı Sarıyer’deki lüks malikanesi hakkında Fulya Kalkavan’ın 4 milyon 337 bin TL hakkı olduğuna 2018’de karar vermişti. İstinaf ve Yargıtay da mahkemenin sonucunı onamıştı.
Metin Şentürk aile mahkemesi ve üst mahkemelerin vermiş olduğu kararların hukuka ve anayasa terslik teşkil ettiğini belirterek yargılamanın yenilenmesi için İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurmuştu.
“EVLENMEDEN EVVEL YAPTIĞIM EDİNİMLERLE O KONUTU ALDIM”
Metin Şentürk dilekçesinde, “Sarıyer’deki lüks malikanenin satın alma ve inşa ettirilmesinin ve tüm finansmanını evlilik tarihinden hayli evvel elde ettiğim şahsi malları satılması ve almış olduğum krediler ile sağlamış olup görme engelli sanatçı olmam sebebiyle taşınmaz görme engellilerin kullanmasına göre dizayn edilmiştir” demişti.
Dilekçede dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde edinilmiş mal olmaktan epey engelli bir vatandaşın tüm hayatını idame ettirebildiği bir yer olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini ileri sürülmüştü.
Mahkemelerin bu durumu göz gerisi ederek karar kurduğunu belirten Şentürk, mal paylaşımı davasının bir daha yapılmasını istemişti.
Mahkemenin Metin Şentürk hakkında adil yargılamayı etkilemek kabahatinden şikayetçi olmasını isteyen Fulya Kalkavan avukatı Dilek Şahbaz da mahkemeye sunduğu dilekçede Metin Şentürk’ün görme engelli olmasını kullandığını ileri sürdü.
DAVA REDDOLDU
İstanbul Aile Mahkemesi’nde dün görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Fulya Kalkavan’ın avukatı Bayram Sak, “Davacının talepleri türel destekten uzaktır. 4 uzman raporu ile tüm incelemeler değerlendirilmiştir, bir daha yargılamayı gerektirir rastgele bir konu yoktur, davanın reddini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, öne sürülen sebebi daha sonradan yazılmak üzere Metin Şentürk’ün açtığı davayı reddetti. Fulya Kalkavan artık, sanatkarın lüks villasından mahkemenin belirlediği hissesi almak için yasal süreçlere başlayacak.