DeSouza
New member
Gazete müellifleri 6 muhalefet partisinin altına imzasını attığı mutabakat metni ile toplantının 28 Şubat’ın 25. Yıl dönümünde gerçekleştirilmesini nasıl kıymetlendirdi?
Hande Fırat: Gözlerim merasimde İmamoğlu ile Yavaş’ı aradı; belediye liderleri davet edilmemiş
Hürriyet muharriri Hande Fırat, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ve ABB Lideri Mansur Yavaş’ın merasimde olmamasına dikkati çekti. Fırat, 28 Şubat tarihinin seçilmesiyle ilgili olarak da, “Bence yanlış oldu. Tüm dünyanın gözü Ukrayna’da iken, üstelik Rusya-Ukrayna içindeki görüşmeler başlamışken, husus Türkiye’yi yakından ilgilendirirken diğer bir tarihe ertelenmesi yerinde olurdu” görüşünü aktardı.
Ahmet Hakan: Davutoğlu ile Babacan boşa kostaklanmıyormuş
Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan, “Bu fazlaca tarihi bir olay”, “Artık bu iktidar bitmiştir” üzere yorumların abartı olduğunu tabir etti. “Yapaylığın mübalağada, heyecanda, galeyanda, büyük kararlarda, iri çıkarımlarda ortaya çıktığını” savunan Hakan, “CHP, İti Parti, Saadet ve Demokrat Parti içinde aslına bakarsanız bir mutabakat yok muydu? Vardı. E dün ne oldu? Ne olacak? Yalnızca ve yalnızca şu oldu: Mutabakata Davutoğlu ve Babacan da eklemlendi” dedi.
İsmail Saymaz: İttifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu
Halk TV muharriri, gazeteci İsmail Saymaz, kelam konusu merasimi “Türkiye siyasi tarihli en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifak” olarak kıymetlendirdi.
“İktidar yanlılarının ‘Erdoğan altı benzemezi buluşturdu’ halindeki sataşması özünde haklı bir tespiti içeriyor. Doğrudur; ittifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu. Millet İttifakı’nın mimarı olması, hukuk devletini yıkma hünerinden geliyor” diyen Saymaz, “Altılı masa, birinci vaadini çabucak hemen iktidara gelmeden ve dün itibariyle gerçekleştirdi” görüşünü aktardı. Saymaz, “Katılımcı ve çoğulcu demokrasiyi birincinin altı parti içinde gerçekleştirdiler” dedi.
Okan Müderrisoğlu: Türkiye, bu kadar meçhullüğü sandıkta taşımaz
Sabah muharriri Okan Müderrisoğlu da kelam konusu merasim için “CHP’nin yükü, Yeterli Parti’nin raconu, HDP’nin ruhu hâkimdi” yorumunu yaptı.
“6’sı bir ortaya gelen partiler, altını yani bu kümesi bir ortada tutmakta sahiden zorlanacaklar!” diyen Müderrisoğlu, “sebebi de çok açık. ‘Erdoğan’ı devireceğiz, hali hazırdaki yetkilerini budayacağız’ derken, es kaza iktidara gelirseler kendi kendilerini frenleyecek, seri ve sonuç verici karar almayı yavaşlatacak, öngörülebilirliği azaltacak süreçlere yol açacaklar da ondan. Bu bile ortalarında sistematik krizlerin öncü sinyali olacak” diye yazdı.
Akif Beki: Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor
Karar muharriri Akif Beki, merasimin yapıldığı 28 Şubat tarihi hakkında, “Milli iradenin tecelligahı Meclis’e, güç ve yetkilerini geri vermeyi amaçlıyorlar. Bunun için 28 Şubat’tan daha manidar, daha sembolik bir gün seçilemezdi” dedi.
Beki, merasimle ilgili de, “Mesajı kadar sistemiyle de göz doldurdu. Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor” görüşünü aktardı.
Hürmet Öztürk: Kıymetli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi kaygılar, kaygılar de yok değil
Merasime katılan Sözcü müellifi, gazeteci Hürmet Öztürk, imzaların atıldığı salonun atmosferini anlattığı yazısında, “Konuşmalarında en epeyce alkışlanan kısım, Cumhurbaşkanının partili olmayacağı, misyon müddetinin 7 yılla sınırlanacağı, bu müddetin dolmasından daha sonra siyasette bakılırsav alamayacağı oldu” dedi.
“Kadın cinayetleri, kadın-erkek ayrımcılığı da Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’in vazgeçilmezleri içinde. Bu bahis aktarılırken, bayanların alkışları, sloganları salonda yükseliyordu. Bayanlar bugün için hazırlıklı gelmişti. bayanın, çocuğun ismi geçen her kısımda onların sesi yükseldi” diyen Öztürk, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti ile ilgili düzenlemeler hakkında bir siyasetçinin “Bu gidişle memlekette hakim bulamazlar” söylemiş olduğini aktardı. Öztürk, “Önemli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi kaygılar, kaygılar de yok değil. her neyse, duyduklarımla bozgunculuk yapmayayım” diye yazdı.
Ali Karahasanoğlu: Bu metin hayata geçirilirse bir bakarsınız, terörist başı Apo hür kalmış
Yeni Akit Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu da bugünkü yazısında 6 muhalefet partisinin altına imza attığı mutabakat metnini kıymetlendirdi. “6 partinin dün imzaladığı mutabakat metni hayata geçirilirse, nasıl ki Norveç’te 77 kişiyi öldüren Anders Behring Breivik, 10 yılda ‘Şartlı tahliye’ talep edebildi ve bu şu an bu isteği önemli ciddi mahkeme tarafınca inceleniyor ise teröristbaşı Apo da koşullu tahliye isteyecek ve büyük ihtimalle AİHM, Apo cezaevinde 25. yılını doldurduğunda, terörist başının bu talebini, biz yanlış da bulsak kabul edecek” diye yazdı.
Karahasanoğlu, “daha sonra, Düzgün Parti Genel Lideri Meral Akşener, ‘Ben hukukçu değilim ki. bu biçimde bir sonuç doğacağını vatanperver birisi bize hatırlatsaydı, bu biçimde bir tuzağa düşmezdik’ demesin” sözlerini kullandı.
Mahmut Övür: Okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey yok
Sabah muharriri Mahmut Övür de Rusya ve Ukrayna içinde savaş yaşanırken 6 muhalefet partisinin mutabakat metni için merasim düzenlemesini eleştirdi. “Bir manada Orhan Veli’nin tabiriyle ‘Bir elinde ayna, umurunda mı dünya’ misali kendilerinden öteki kimseyi sıkıntı edinmeyen partiler bir ortaya geldi” diyen Övür, okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey olmadığını ileri sürdü.
“Cumhurbaşkanı tarafsız olacak, başbakan da cumhurbaşkanı tarafınca Meclis’te en hayli oyu alan partiden seçilecek. Bunun neresi yeni?” diye soran Övür, seçim barajının yüzde 3’e indirilmesi sonucunı, “Madem temsilde adalet konusunda bu kadar hassassınız, niye daha aşağı indirmediniz? Yüzde 2’nin yahut 1’in hatırı kalmayacak mı?” diyerek eleştirdi.
“İşin doğrusu yalnızca CHP değil, orada bir ortaya gelen partilerin hepsi nasıl ki halka inanç vermede hâlâ AK Parti’nin gerisindeyse, demokratikleşmede, vesayeti geriletmede ve darbelere karşı çıkmada da fazlaca gerideler” görüşünü savunan Övür, “hiç biri tek başına topluma umut ve itimat veremediği için birbirlerine muhtaçlar” dedi.
Tamer Korkmaz: Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile birlikte Yedili Ganyan’dır
Yeni Şafak muharriri Tamer Korkmaz da CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nu gaye aldığı bugünkü yazısında kelam konusu merasimle ilgili, “Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile bir arada Yedili Ganyan’dır” dedi.
Korkmaz, “Locaefendi’nin FETÖ’sü ise Yedili Ganyan’ın tüm teşekküllü destekçisidir. Alayı… Kendilerine iktidar vadeden Bunak Biden’ın ‘ağzının içine’ bakıyor!” diye yazdı.
Mehmet Tezkan: O masa değişimin simgesi oldu
Halk TV müellifi Mehmet Tezkan, kelam konusu merasimle ilgili metin kadar değerli olan bir başka ögenin önderlerin fotoğrafı verdiği o masa olduğunu yazdı.
Tezkan, “Çünkü biz de konuşma, mutabakat uzlaşma kültürü eksiktir. Hatta yoktur. Siyaset hengame gürültü, atışma çekişme üzerine heyetidir. Uzlaşan siyasetçiler değil arbede eden siyasetçiler makbuldür. Siyasetçilerin konuşmalarının maç üzere izlenme geleneği vardır. Kim kime çaktı, kim kime gol attı, kim kimi hacamat etti! Dün Bilkent Oteli’nden kurulan o masa bize siyaset anlayışının değişmekte olduğunun muştusunu verdi. Uzlaşma külçeşidinin temellerinin atıldığını gördük. O masa değişimin simgesi oldu” sözlerini kullandı.
Elif Çakır: Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu
Karar müellifi Elif Çakır da merasim için, “Eksiklik yok, fazlalık yok, itiraz edilecek, buna ne gerek var denilecek hiç bir şey yok” değerlendirmesini yaptı.
Çakır, “Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu. Bu fotoğraf, ülke sıkıntılarında bir ortaya gelebileceklerini, kelam konusu ülke olduğunda siyaset üstü davranabileceklerini ortaya koyan bir kare. Ülkeye hizmet için birbiriyle rekabet eden lakin birbirleriyle yarışırken üsluplarını, düzeylerini koruyacaklarını, nezaket ve centilmenlik kurallarını hasıraltı etmeyeceklerini, birbirlerinin yüzlerine bakacak, tıpkı masa etrafında birbirlerine karşı mahcubiyet hissetmeden oturabileceklerini gösteren bir karedir” görüşünü aktardı.
Taha Akyol: 6 önderin daha büyük vebali var; muteber bir ‘ekonomik program’ ve takım
Karar müellifi Taha Akyol ise, “Türkiye’nin çağımızda ‘muntazam devlet’ yani ‘hukuk devleti’ haline gelmesi en kıymetli sıkıntımızdır ancak uzun vadelidir. Acil sorun, çöken iktisadın düzlüğe çıkarılması ve sağlıklı büyüme yoluna girilmesidir” fikrini lisana getirdi. Akyol, muhalefetin evvela iktisat programı ve işin ehli bir takım ortaya koyması gerektiğini savundu.
Akyol, parti başkanlarına şöyleki seslendi:
Sayın önderler; Kılıçdaroğlu, Babacan, Uysal, Davutoğlu, Akşener ve Karamollaoğlu… ‘Yarının Türkiye’si için Mutabakat Metni’ ile tarihi bir adım attınız; bunun onurunu hak ettiniz. Ama daha büyük vebaliniz var: 1980 ve 2001’deki üzere muteber bir ‘ekonomik program’ ve ekonomiyi düzlüğe çıkarabileceklerine dünyanın inanacağı ‘kadro’yu halkın önüne koymak.”
Hande Fırat: Gözlerim merasimde İmamoğlu ile Yavaş’ı aradı; belediye liderleri davet edilmemiş
Hürriyet muharriri Hande Fırat, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ve ABB Lideri Mansur Yavaş’ın merasimde olmamasına dikkati çekti. Fırat, 28 Şubat tarihinin seçilmesiyle ilgili olarak da, “Bence yanlış oldu. Tüm dünyanın gözü Ukrayna’da iken, üstelik Rusya-Ukrayna içindeki görüşmeler başlamışken, husus Türkiye’yi yakından ilgilendirirken diğer bir tarihe ertelenmesi yerinde olurdu” görüşünü aktardı.
Ahmet Hakan: Davutoğlu ile Babacan boşa kostaklanmıyormuş
Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan, “Bu fazlaca tarihi bir olay”, “Artık bu iktidar bitmiştir” üzere yorumların abartı olduğunu tabir etti. “Yapaylığın mübalağada, heyecanda, galeyanda, büyük kararlarda, iri çıkarımlarda ortaya çıktığını” savunan Hakan, “CHP, İti Parti, Saadet ve Demokrat Parti içinde aslına bakarsanız bir mutabakat yok muydu? Vardı. E dün ne oldu? Ne olacak? Yalnızca ve yalnızca şu oldu: Mutabakata Davutoğlu ve Babacan da eklemlendi” dedi.
İsmail Saymaz: İttifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu
Halk TV muharriri, gazeteci İsmail Saymaz, kelam konusu merasimi “Türkiye siyasi tarihli en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifak” olarak kıymetlendirdi.
“İktidar yanlılarının ‘Erdoğan altı benzemezi buluşturdu’ halindeki sataşması özünde haklı bir tespiti içeriyor. Doğrudur; ittifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu. Millet İttifakı’nın mimarı olması, hukuk devletini yıkma hünerinden geliyor” diyen Saymaz, “Altılı masa, birinci vaadini çabucak hemen iktidara gelmeden ve dün itibariyle gerçekleştirdi” görüşünü aktardı. Saymaz, “Katılımcı ve çoğulcu demokrasiyi birincinin altı parti içinde gerçekleştirdiler” dedi.
Okan Müderrisoğlu: Türkiye, bu kadar meçhullüğü sandıkta taşımaz
Sabah muharriri Okan Müderrisoğlu da kelam konusu merasim için “CHP’nin yükü, Yeterli Parti’nin raconu, HDP’nin ruhu hâkimdi” yorumunu yaptı.
“6’sı bir ortaya gelen partiler, altını yani bu kümesi bir ortada tutmakta sahiden zorlanacaklar!” diyen Müderrisoğlu, “sebebi de çok açık. ‘Erdoğan’ı devireceğiz, hali hazırdaki yetkilerini budayacağız’ derken, es kaza iktidara gelirseler kendi kendilerini frenleyecek, seri ve sonuç verici karar almayı yavaşlatacak, öngörülebilirliği azaltacak süreçlere yol açacaklar da ondan. Bu bile ortalarında sistematik krizlerin öncü sinyali olacak” diye yazdı.
Akif Beki: Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor
Karar muharriri Akif Beki, merasimin yapıldığı 28 Şubat tarihi hakkında, “Milli iradenin tecelligahı Meclis’e, güç ve yetkilerini geri vermeyi amaçlıyorlar. Bunun için 28 Şubat’tan daha manidar, daha sembolik bir gün seçilemezdi” dedi.
Beki, merasimle ilgili de, “Mesajı kadar sistemiyle de göz doldurdu. Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor” görüşünü aktardı.
Hürmet Öztürk: Kıymetli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi kaygılar, kaygılar de yok değil
Merasime katılan Sözcü müellifi, gazeteci Hürmet Öztürk, imzaların atıldığı salonun atmosferini anlattığı yazısında, “Konuşmalarında en epeyce alkışlanan kısım, Cumhurbaşkanının partili olmayacağı, misyon müddetinin 7 yılla sınırlanacağı, bu müddetin dolmasından daha sonra siyasette bakılırsav alamayacağı oldu” dedi.
“Kadın cinayetleri, kadın-erkek ayrımcılığı da Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’in vazgeçilmezleri içinde. Bu bahis aktarılırken, bayanların alkışları, sloganları salonda yükseliyordu. Bayanlar bugün için hazırlıklı gelmişti. bayanın, çocuğun ismi geçen her kısımda onların sesi yükseldi” diyen Öztürk, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti ile ilgili düzenlemeler hakkında bir siyasetçinin “Bu gidişle memlekette hakim bulamazlar” söylemiş olduğini aktardı. Öztürk, “Önemli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi kaygılar, kaygılar de yok değil. her neyse, duyduklarımla bozgunculuk yapmayayım” diye yazdı.
Ali Karahasanoğlu: Bu metin hayata geçirilirse bir bakarsınız, terörist başı Apo hür kalmış
Yeni Akit Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu da bugünkü yazısında 6 muhalefet partisinin altına imza attığı mutabakat metnini kıymetlendirdi. “6 partinin dün imzaladığı mutabakat metni hayata geçirilirse, nasıl ki Norveç’te 77 kişiyi öldüren Anders Behring Breivik, 10 yılda ‘Şartlı tahliye’ talep edebildi ve bu şu an bu isteği önemli ciddi mahkeme tarafınca inceleniyor ise teröristbaşı Apo da koşullu tahliye isteyecek ve büyük ihtimalle AİHM, Apo cezaevinde 25. yılını doldurduğunda, terörist başının bu talebini, biz yanlış da bulsak kabul edecek” diye yazdı.
Karahasanoğlu, “daha sonra, Düzgün Parti Genel Lideri Meral Akşener, ‘Ben hukukçu değilim ki. bu biçimde bir sonuç doğacağını vatanperver birisi bize hatırlatsaydı, bu biçimde bir tuzağa düşmezdik’ demesin” sözlerini kullandı.
Mahmut Övür: Okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey yok
Sabah muharriri Mahmut Övür de Rusya ve Ukrayna içinde savaş yaşanırken 6 muhalefet partisinin mutabakat metni için merasim düzenlemesini eleştirdi. “Bir manada Orhan Veli’nin tabiriyle ‘Bir elinde ayna, umurunda mı dünya’ misali kendilerinden öteki kimseyi sıkıntı edinmeyen partiler bir ortaya geldi” diyen Övür, okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey olmadığını ileri sürdü.
“Cumhurbaşkanı tarafsız olacak, başbakan da cumhurbaşkanı tarafınca Meclis’te en hayli oyu alan partiden seçilecek. Bunun neresi yeni?” diye soran Övür, seçim barajının yüzde 3’e indirilmesi sonucunı, “Madem temsilde adalet konusunda bu kadar hassassınız, niye daha aşağı indirmediniz? Yüzde 2’nin yahut 1’in hatırı kalmayacak mı?” diyerek eleştirdi.
“İşin doğrusu yalnızca CHP değil, orada bir ortaya gelen partilerin hepsi nasıl ki halka inanç vermede hâlâ AK Parti’nin gerisindeyse, demokratikleşmede, vesayeti geriletmede ve darbelere karşı çıkmada da fazlaca gerideler” görüşünü savunan Övür, “hiç biri tek başına topluma umut ve itimat veremediği için birbirlerine muhtaçlar” dedi.
Tamer Korkmaz: Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile birlikte Yedili Ganyan’dır
Yeni Şafak muharriri Tamer Korkmaz da CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nu gaye aldığı bugünkü yazısında kelam konusu merasimle ilgili, “Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile bir arada Yedili Ganyan’dır” dedi.
Korkmaz, “Locaefendi’nin FETÖ’sü ise Yedili Ganyan’ın tüm teşekküllü destekçisidir. Alayı… Kendilerine iktidar vadeden Bunak Biden’ın ‘ağzının içine’ bakıyor!” diye yazdı.
Mehmet Tezkan: O masa değişimin simgesi oldu
Halk TV müellifi Mehmet Tezkan, kelam konusu merasimle ilgili metin kadar değerli olan bir başka ögenin önderlerin fotoğrafı verdiği o masa olduğunu yazdı.
Tezkan, “Çünkü biz de konuşma, mutabakat uzlaşma kültürü eksiktir. Hatta yoktur. Siyaset hengame gürültü, atışma çekişme üzerine heyetidir. Uzlaşan siyasetçiler değil arbede eden siyasetçiler makbuldür. Siyasetçilerin konuşmalarının maç üzere izlenme geleneği vardır. Kim kime çaktı, kim kime gol attı, kim kimi hacamat etti! Dün Bilkent Oteli’nden kurulan o masa bize siyaset anlayışının değişmekte olduğunun muştusunu verdi. Uzlaşma külçeşidinin temellerinin atıldığını gördük. O masa değişimin simgesi oldu” sözlerini kullandı.
Elif Çakır: Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu
Karar müellifi Elif Çakır da merasim için, “Eksiklik yok, fazlalık yok, itiraz edilecek, buna ne gerek var denilecek hiç bir şey yok” değerlendirmesini yaptı.
Çakır, “Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu. Bu fotoğraf, ülke sıkıntılarında bir ortaya gelebileceklerini, kelam konusu ülke olduğunda siyaset üstü davranabileceklerini ortaya koyan bir kare. Ülkeye hizmet için birbiriyle rekabet eden lakin birbirleriyle yarışırken üsluplarını, düzeylerini koruyacaklarını, nezaket ve centilmenlik kurallarını hasıraltı etmeyeceklerini, birbirlerinin yüzlerine bakacak, tıpkı masa etrafında birbirlerine karşı mahcubiyet hissetmeden oturabileceklerini gösteren bir karedir” görüşünü aktardı.
Taha Akyol: 6 önderin daha büyük vebali var; muteber bir ‘ekonomik program’ ve takım
Karar müellifi Taha Akyol ise, “Türkiye’nin çağımızda ‘muntazam devlet’ yani ‘hukuk devleti’ haline gelmesi en kıymetli sıkıntımızdır ancak uzun vadelidir. Acil sorun, çöken iktisadın düzlüğe çıkarılması ve sağlıklı büyüme yoluna girilmesidir” fikrini lisana getirdi. Akyol, muhalefetin evvela iktisat programı ve işin ehli bir takım ortaya koyması gerektiğini savundu.
Akyol, parti başkanlarına şöyleki seslendi:
Sayın önderler; Kılıçdaroğlu, Babacan, Uysal, Davutoğlu, Akşener ve Karamollaoğlu… ‘Yarının Türkiye’si için Mutabakat Metni’ ile tarihi bir adım attınız; bunun onurunu hak ettiniz. Ama daha büyük vebaliniz var: 1980 ve 2001’deki üzere muteber bir ‘ekonomik program’ ve ekonomiyi düzlüğe çıkarabileceklerine dünyanın inanacağı ‘kadro’yu halkın önüne koymak.”