DeSouza
New member
Yüksek Seçim Konseyi (YSK) Yeterli Parti Temsilcisi Mustafa Tolga Öztürk, Cumhurbaşkanlığı seçiminde kazanan adayın hükümlü hale gelmesi halinde ikinci adaya mazbata verilmeyeceğini deklare etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu’nun mahpus ve siyasi yasak cezası almasının akabinde, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olup olamayacağı tartışılmaya başlandı.
Birgün’den Hüseyin Şimşek’in haberine bakılırsa Öztürk, adaylık sürecinde yaşanabilecek mümkün yargı engellemeleri ve seçim heyetleri hakkında değerlendirmelerde bulundu. Bir cumhurbaşkanı adayının seçimleri önde tamamlamasının akabinde hükümlü hale gelmesi durumunda yaşanacakları anlatan Öztürk, “Cumhurbaşkanlığı seçiminde aranan yeterlilik yüzde 50+1’dir. Bir adayın bu oya ulaşmadan sadece öndeki aday hükümlü hale geldi diye cumhurbaşkanı ilan edilmesi mümkün değildir. Yasak gelirse iki başka senaryo üzerinden süreç yürüyecek” dedi.
“Süreç bir daha başlar”
İlk senaryonun Cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci çeşidine ait olduğunu bildiren Öztürk, “Cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldığında, ikinci cinse kalma durumu ortaya çıkarsa lakin süreksiz sonuç ilan edilmeden birinci sıradaki aday hükümlü hale gelirse bu durumda seçimi üçüncü sırada tamamlayan adayın ikinci çeşitte yarışmak istediğine ait başvurusu beklenecek. Üçüncü sıradaki aday başvurursa ikinci ve üçüncü olan adaylar ikinci çeşitte yarışacak. Başvurmazsa süreç başa dönecek” diye konuştu.
İkinci senaryonun seçimlerin ikinci çeşidi hakkında olduğunu bildiren Öztürk, “Eğer seçimin ikinci tipe kalması katılaştıktan daha sonra süreç işler ve birinci sıradaki aday hükümlü hale gelirse bu biçimde seçimler iptal olur. Süreç bir daha başlar ve 45 gün içerisinde adaylar bir daha belirlenerek yeni bir seçim yapılır” diye konuştu.
“Bazı büyükşehirlerde nazarance genç ve deneyimsiz yargıçlar seçim heyetlerinin başına geçti”
Yeni seçim kanununa göre, vilayet seçim heyetlerinde ‘kıdemli hakim’in vazife alması uygulaması ortadan kalktı. Bir lider, iki asil ve iki yedek üyeden oluşan vilayet seçim heyeti üyeleri, iki yılda vilayet merkezinde misyon yapan, kınama yahut daha ağır disiplin cezası almamış, en az birinci sınıfa ayrılmış yargıçlar içinden, isimli yargı birinci derece mahkemesi adalet komitesince kura usulüyle belirleniyor.
Bu durumun ortaya çıkarabileceği mümkün sonuçlar hakkında da değerlendirmelerde bulunan YSK temsilcisi Öztürk, “Bu seçimler, hem seçim şurası liderleri birebir vakitte yeni seçim kanunu açısından en büyük imtihan olacak. Büyükşehirlerde yeni kanuna göre vilayet ve ilçe seçim konseyi liderleri için kura çekimleri yapıldı. Kimi büyükşehirlerde bakılırsace genç ve deneyimsiz yargıçlar seçim konseylerinin başına geçti. Daha evvel seçim şurası başkanlığı yapmamış ya da seçimlerle ilgili deneyimi bulunmayan bu yargıçlar, büyükşehirlerde vilayet seçim heyeti lideri olduktan daha sonra, elbette herkesi birebir kefeye koyamayız lakin çeşitli sıkıntılara niye olabilirler. Bu durumun sancıları yaşanabilir” sözlerini kullandı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu’nun mahpus ve siyasi yasak cezası almasının akabinde, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı olup olamayacağı tartışılmaya başlandı.
Birgün’den Hüseyin Şimşek’in haberine bakılırsa Öztürk, adaylık sürecinde yaşanabilecek mümkün yargı engellemeleri ve seçim heyetleri hakkında değerlendirmelerde bulundu. Bir cumhurbaşkanı adayının seçimleri önde tamamlamasının akabinde hükümlü hale gelmesi durumunda yaşanacakları anlatan Öztürk, “Cumhurbaşkanlığı seçiminde aranan yeterlilik yüzde 50+1’dir. Bir adayın bu oya ulaşmadan sadece öndeki aday hükümlü hale geldi diye cumhurbaşkanı ilan edilmesi mümkün değildir. Yasak gelirse iki başka senaryo üzerinden süreç yürüyecek” dedi.
“Süreç bir daha başlar”
İlk senaryonun Cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci çeşidine ait olduğunu bildiren Öztürk, “Cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldığında, ikinci cinse kalma durumu ortaya çıkarsa lakin süreksiz sonuç ilan edilmeden birinci sıradaki aday hükümlü hale gelirse bu durumda seçimi üçüncü sırada tamamlayan adayın ikinci çeşitte yarışmak istediğine ait başvurusu beklenecek. Üçüncü sıradaki aday başvurursa ikinci ve üçüncü olan adaylar ikinci çeşitte yarışacak. Başvurmazsa süreç başa dönecek” diye konuştu.
İkinci senaryonun seçimlerin ikinci çeşidi hakkında olduğunu bildiren Öztürk, “Eğer seçimin ikinci tipe kalması katılaştıktan daha sonra süreç işler ve birinci sıradaki aday hükümlü hale gelirse bu biçimde seçimler iptal olur. Süreç bir daha başlar ve 45 gün içerisinde adaylar bir daha belirlenerek yeni bir seçim yapılır” diye konuştu.
“Bazı büyükşehirlerde nazarance genç ve deneyimsiz yargıçlar seçim heyetlerinin başına geçti”
Yeni seçim kanununa göre, vilayet seçim heyetlerinde ‘kıdemli hakim’in vazife alması uygulaması ortadan kalktı. Bir lider, iki asil ve iki yedek üyeden oluşan vilayet seçim heyeti üyeleri, iki yılda vilayet merkezinde misyon yapan, kınama yahut daha ağır disiplin cezası almamış, en az birinci sınıfa ayrılmış yargıçlar içinden, isimli yargı birinci derece mahkemesi adalet komitesince kura usulüyle belirleniyor.
Bu durumun ortaya çıkarabileceği mümkün sonuçlar hakkında da değerlendirmelerde bulunan YSK temsilcisi Öztürk, “Bu seçimler, hem seçim şurası liderleri birebir vakitte yeni seçim kanunu açısından en büyük imtihan olacak. Büyükşehirlerde yeni kanuna göre vilayet ve ilçe seçim konseyi liderleri için kura çekimleri yapıldı. Kimi büyükşehirlerde bakılırsace genç ve deneyimsiz yargıçlar seçim konseylerinin başına geçti. Daha evvel seçim şurası başkanlığı yapmamış ya da seçimlerle ilgili deneyimi bulunmayan bu yargıçlar, büyükşehirlerde vilayet seçim heyeti lideri olduktan daha sonra, elbette herkesi birebir kefeye koyamayız lakin çeşitli sıkıntılara niye olabilirler. Bu durumun sancıları yaşanabilir” sözlerini kullandı.