DeSouza
New member
Gezi davası, Seyahat hareketlerinin üzerinden 9 yıl geçtikten, tıpkı başlıklarda tekraren yargılama yapılıp sanıklar hatasız bulunduktan, birebir sanıklar daha sonradan ağır ceza mahkemesinde açılan davada beraat ettikten daha sonra bu kere tam da beklenildiği üzere mahkumiyetle sonuçlandı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın bir numaralı ve tek tutuklu sanığı Anadolu Kültür İdare Heyeti Lideri Osman Kavala’yı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sonucuna ve Avrupa Konseyi’nin bu sonucu uygulamaması niçiniyle Türkiye aleyhinde yaptırım sürecini başlatmasına karşın ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkûm etti. Mahkeme, öbür sanıklar Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi‘yi 18’er yılla cezalandırdı. Bununla yetinmeyerek yıllardır tüm duruşmalara katılan bu isimlerin, kaçma kuşkusuyla tutuklanmalarına da karar verdi. Baştan sona tartışmalı uygulamalarla dolu bu sürecin sonunda verilen karar, bir finansör ve yardım edenleri var ise, Gezi’ye katılan her insanın de bu cürümle ortaklaştığını da söylüyor.
aynı vakitte karar, bir fazlaca açıdan hak ihlallerine yol açacak ve Türkiye’yi de düşünceye sokacak özellikler taşıyor.
Firari polis ve savcıların fezlekesi
Gezi davasında Kavala haricindeki isimler hakkında daha evvel asliye ceza mahkemesinde yargılamalar yapılmış ve bu davalar beraatle sonuçlanmıştı. Açılan farklı soruşturmalar da takipsizlikle sonuçlandı ve katılaştı.
Aynı periyotta, hala firarda olan Fethullah Gülen cemaatine mensup polis ve savcılar, Kavala hakkında da fezleke hazırladılar. Bu fezlekede, tam da bugünkü davanın konusu olan tezler sıralandı.
Otpor ve Canvas üzere örgütlerle temasa geçtiği, Soros tarafınca Türkiye’nin de amaç olarak seçildiği ve Kavala’nın bu planın uygulayıcısı olduğu, Seyahat hareketlerini finanse ettiği argümanları o fezlekede de yer alıyordu. O fezleke senelerca rafta bekletildi ve 15 Temmuz darbe teşebbüsünden daha sonra indirildi.
“Hak ihlali” sayılan suçlamalar
Kavala’nın tutuklandığı devirde, iki suçlama yöneltildi. Birincisi fezlekede yazdığı üzere Gezi’nin finansörü olmak, ikincisi de 15 Temmuz darbe teşebbüsünü desteklemek…
Bu etaptan daha sonra şu gariplikler silsilesi yaşandı.
Savcılık, resen, hiç bir müracaat olmaksızın 15 Temmuz suçlaması ile ilgili olarak Kavala’nın tahliyesini istedi ve bu kabahatten tahliyesine karar verildi. O süreçte Seyahat davası açılmamıştı.
Hemen akabinde 16 sanıklı Seyahat davası açıldı. Fakat bu davada, mahkeme, Kavala ve başka sanıkların beraatine karar verdi. Tıpkı gün Kavala’nın tahliyesi kararlaştırıldı.
Kavala, cezaevinden çıkartılıp emniyete gdolayıldü ve buradan bir daha savcılığa sevk edildi. Savcılık, daha evvel kendisinin tahliye istediği 15 Temmuz suçlamasından tutuklama talep etti.
Ancak bir sorun vardı. AİHM, Kavala evrakı niçiniyle Türkiye’yi mahkum etmişti ve mahkumiyet münasebetleri içinde 15 Temmuz suçlamaları da vardı. Burada öne sürülen ABD’li Henry Barkey ile telefonunun ortak baz istasyonundan sinyal vermesi dahil ispatlar, hak ihlali olarak nitelendirilmişti. Savcılık ve mahkeme, bu formülü de tıpkı aksiyonlara farklı cürüm tayin etmekle buldu. Kavala’ya casusluk suçlaması yöneltildi ve bu cürümden tutuklandı. Çabucak akabinde da AİHM sonucuna husus olan anayasal sistemi yıkmak suçlamasından tahliyesine karar verildi. Kavala, cezaevinde tutuldu.
bir süre daha sonra hakkında casusluk suçlamasıyla yeni dava açıldı. Birebir devirde istinaf mahkemesi de Seyahat davasındaki beraat sonucunı bozdu. Ne hikmetse Yargıtay’da bekleyen ve beraatle sonuçlanan Çarşı davasının da beraat kararlarının bozulması durumunda belgeyle birleştirilmesini önerdi. Beklendiği üzere Çarşı davasındaki karar bozuldu ve Kavala davası, Seyahat davası, Çarşı davası birleştirildi. Kavala, bütün itirazlara karşın cezaevinde tutuldu.
Yeni dava 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Mahkeme, bir süre daha sonra Çarşı davasını belgeden ayırdı. Artık ortada tek bir dava kalmıştı. Kavala’nın 15 Temmuz’la ilgili suçlandığı belgenin da dahil edildiği Seyahat davası…
Çekilmeyen sinema, olmayan yardım
Yargılamalar sırasında Kavala’nın talimatıyla Seyahat belgeseli çektiği sav edilen sanıklardan Çiğdem Mater’in o belgeseli hiç çekmediği ortaya çıktı. Kavala’nın finansör olduğuna yönelik hiç bir açık ispat ve görüşme kaydı bulunamadı. Öteki sanıklara yüklenilen hareketlerin Gezi’ye katılmaktan ibaret olduğu anlaşıldı. Lakin buna karşın gelişmeler davanın mahkumiyetle sonuçlanacağını gösteriyordu.
AİHM ve Avrupa Konseyi
AİHM, Kavala evrakında Türkiye’yi mahkum ederken tahliyesini istemiş ve davanın beraatle sonuçlandırılması gerektiğine işaret etmişti. Fakat Kavala ısrarla cezaevinde tutuldu ve AİHM sonucu uygulanmadı. halbuki bu açık formda anayasanın 90. hususuna karşıttı. AİHM kararları uluslarası mukavele niteliği taşıyordu ve anayasanın 90. hususuna göre Türkiye’nin bu kararları uygulama yükümlülüğü vardı. Karar uygulanmayınca AİHM kararlarının uygulanmasını denetlemekle yükümlü Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi devreye girdi. Komite, tekraren uyardığı Türkiye için yaptırım sürecini başlattı. Bu süreç hala devam ediyor. Türkiye, bu niçinle ceza alan birinci kurul üyesi olma yolunda ilerliyor.
Kulislerdeki “hükümlülük” iddiası
Kavala’yı içeride tutan “casusluk”
En dikkat cazip kararlardan biri Kavala’nın daha evvel beraatine karar verilmesine karşın cezaevinde tutulmasını sağlayan casusluk suçlaması için beraat sonucu verilmesi oldu. Lakin bu suçlama maksadına ulaştı ve Kavala’nın bugüne kadar cezaevinde tutulmasını sağladı.
Gezi davasının karar duruşmasında, avukatlar, heyetteki yargıçlardan birinin AKP’den daha evvel milletvekili aday adayı olduğunu, belgedeki telefon dinleme tapelerinin başlangıcının, Seyahat aksiyonları başladıktan üç gün daha sonrasının tarihini taşıdığını ve finansör olma, organize etme tezlerinin kanıtlanamayacağını, sav edilen hiç bir irtibatın kanıtlanamadığını ortaya koydu. Lakin onlar da davanın bu türlü biteceğini biliyordu. Tüm duruşmalara katılan sanıklar için de tutuklama sonucu çıktı. Üstelik kaçma kuşkusuyla.
Bütün bunlar, Türkiye’nin ne uğruna olduğu anlaşılamayan bir inat niçiniyle ve yaşanan bütün hukuksuzluklardan dolayı yeni sıkıntılarla baş başa kalacağını da gösteriyor.
Osman Kavala: Hükümeti kaldırmaya teşebbüsten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, casusluk suçlamasından beraat ve casusluk suçlamasından tahliyesine karar verildi.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası idam cezasının yerine getirilen en ağır ceza.
TIKLAYIN | Gezi davasında karar: Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet; Mücella Yapan, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Yiğit Ali Emekçi’ye 18 yıl mahpus ve tutuklama!
Gezi / Osman Kavala davasının hâkimi Murat Bircan AKP’den milletvekili aday adayı olmuş!
aynı vakitte karar, bir fazlaca açıdan hak ihlallerine yol açacak ve Türkiye’yi de düşünceye sokacak özellikler taşıyor.
Firari polis ve savcıların fezlekesi
Gezi davasında Kavala haricindeki isimler hakkında daha evvel asliye ceza mahkemesinde yargılamalar yapılmış ve bu davalar beraatle sonuçlanmıştı. Açılan farklı soruşturmalar da takipsizlikle sonuçlandı ve katılaştı.
Aynı periyotta, hala firarda olan Fethullah Gülen cemaatine mensup polis ve savcılar, Kavala hakkında da fezleke hazırladılar. Bu fezlekede, tam da bugünkü davanın konusu olan tezler sıralandı.
Otpor ve Canvas üzere örgütlerle temasa geçtiği, Soros tarafınca Türkiye’nin de amaç olarak seçildiği ve Kavala’nın bu planın uygulayıcısı olduğu, Seyahat hareketlerini finanse ettiği argümanları o fezlekede de yer alıyordu. O fezleke senelerca rafta bekletildi ve 15 Temmuz darbe teşebbüsünden daha sonra indirildi.
“Hak ihlali” sayılan suçlamalar
Kavala’nın tutuklandığı devirde, iki suçlama yöneltildi. Birincisi fezlekede yazdığı üzere Gezi’nin finansörü olmak, ikincisi de 15 Temmuz darbe teşebbüsünü desteklemek…
Bu etaptan daha sonra şu gariplikler silsilesi yaşandı.
Savcılık, resen, hiç bir müracaat olmaksızın 15 Temmuz suçlaması ile ilgili olarak Kavala’nın tahliyesini istedi ve bu kabahatten tahliyesine karar verildi. O süreçte Seyahat davası açılmamıştı.
Hemen akabinde 16 sanıklı Seyahat davası açıldı. Fakat bu davada, mahkeme, Kavala ve başka sanıkların beraatine karar verdi. Tıpkı gün Kavala’nın tahliyesi kararlaştırıldı.
Kavala, cezaevinden çıkartılıp emniyete gdolayıldü ve buradan bir daha savcılığa sevk edildi. Savcılık, daha evvel kendisinin tahliye istediği 15 Temmuz suçlamasından tutuklama talep etti.
Ancak bir sorun vardı. AİHM, Kavala evrakı niçiniyle Türkiye’yi mahkum etmişti ve mahkumiyet münasebetleri içinde 15 Temmuz suçlamaları da vardı. Burada öne sürülen ABD’li Henry Barkey ile telefonunun ortak baz istasyonundan sinyal vermesi dahil ispatlar, hak ihlali olarak nitelendirilmişti. Savcılık ve mahkeme, bu formülü de tıpkı aksiyonlara farklı cürüm tayin etmekle buldu. Kavala’ya casusluk suçlaması yöneltildi ve bu cürümden tutuklandı. Çabucak akabinde da AİHM sonucuna husus olan anayasal sistemi yıkmak suçlamasından tahliyesine karar verildi. Kavala, cezaevinde tutuldu.
bir süre daha sonra hakkında casusluk suçlamasıyla yeni dava açıldı. Birebir devirde istinaf mahkemesi de Seyahat davasındaki beraat sonucunı bozdu. Ne hikmetse Yargıtay’da bekleyen ve beraatle sonuçlanan Çarşı davasının da beraat kararlarının bozulması durumunda belgeyle birleştirilmesini önerdi. Beklendiği üzere Çarşı davasındaki karar bozuldu ve Kavala davası, Seyahat davası, Çarşı davası birleştirildi. Kavala, bütün itirazlara karşın cezaevinde tutuldu.
Yeni dava 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Mahkeme, bir süre daha sonra Çarşı davasını belgeden ayırdı. Artık ortada tek bir dava kalmıştı. Kavala’nın 15 Temmuz’la ilgili suçlandığı belgenin da dahil edildiği Seyahat davası…
Çekilmeyen sinema, olmayan yardım
Yargılamalar sırasında Kavala’nın talimatıyla Seyahat belgeseli çektiği sav edilen sanıklardan Çiğdem Mater’in o belgeseli hiç çekmediği ortaya çıktı. Kavala’nın finansör olduğuna yönelik hiç bir açık ispat ve görüşme kaydı bulunamadı. Öteki sanıklara yüklenilen hareketlerin Gezi’ye katılmaktan ibaret olduğu anlaşıldı. Lakin buna karşın gelişmeler davanın mahkumiyetle sonuçlanacağını gösteriyordu.
AİHM ve Avrupa Konseyi
AİHM, Kavala evrakında Türkiye’yi mahkum ederken tahliyesini istemiş ve davanın beraatle sonuçlandırılması gerektiğine işaret etmişti. Fakat Kavala ısrarla cezaevinde tutuldu ve AİHM sonucu uygulanmadı. halbuki bu açık formda anayasanın 90. hususuna karşıttı. AİHM kararları uluslarası mukavele niteliği taşıyordu ve anayasanın 90. hususuna göre Türkiye’nin bu kararları uygulama yükümlülüğü vardı. Karar uygulanmayınca AİHM kararlarının uygulanmasını denetlemekle yükümlü Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi devreye girdi. Komite, tekraren uyardığı Türkiye için yaptırım sürecini başlattı. Bu süreç hala devam ediyor. Türkiye, bu niçinle ceza alan birinci kurul üyesi olma yolunda ilerliyor.
Kulislerdeki “hükümlülük” iddiası
Kavala’yı içeride tutan “casusluk”
En dikkat cazip kararlardan biri Kavala’nın daha evvel beraatine karar verilmesine karşın cezaevinde tutulmasını sağlayan casusluk suçlaması için beraat sonucu verilmesi oldu. Lakin bu suçlama maksadına ulaştı ve Kavala’nın bugüne kadar cezaevinde tutulmasını sağladı.
Gezi davasının karar duruşmasında, avukatlar, heyetteki yargıçlardan birinin AKP’den daha evvel milletvekili aday adayı olduğunu, belgedeki telefon dinleme tapelerinin başlangıcının, Seyahat aksiyonları başladıktan üç gün daha sonrasının tarihini taşıdığını ve finansör olma, organize etme tezlerinin kanıtlanamayacağını, sav edilen hiç bir irtibatın kanıtlanamadığını ortaya koydu. Lakin onlar da davanın bu türlü biteceğini biliyordu. Tüm duruşmalara katılan sanıklar için de tutuklama sonucu çıktı. Üstelik kaçma kuşkusuyla.
Bütün bunlar, Türkiye’nin ne uğruna olduğu anlaşılamayan bir inat niçiniyle ve yaşanan bütün hukuksuzluklardan dolayı yeni sıkıntılarla baş başa kalacağını da gösteriyor.
Osman Kavala: Hükümeti kaldırmaya teşebbüsten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, casusluk suçlamasından beraat ve casusluk suçlamasından tahliyesine karar verildi.
Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası idam cezasının yerine getirilen en ağır ceza.
TIKLAYIN | Gezi davasında karar: Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet; Mücella Yapan, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Yiğit Ali Emekçi’ye 18 yıl mahpus ve tutuklama!
Gezi / Osman Kavala davasının hâkimi Murat Bircan AKP’den milletvekili aday adayı olmuş!