DeSouza
New member
Yargıtay, emekli olduktan 19 yıl daha sonra kansere yakalanan, 2012 yılında da hayatını yitiren elektrik kaynakçısı Zafer Genç‘in meslek hastalığından öldüğüne dair lokal mahkemenin verdiği sonucu onadı. sonucun akabinde aile, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş.’ye 250 bin liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı. Ailenin avukatı Sinem Ezgi Büyükyıldız, sonucun emsal teşkil ettiğini belirterek, “Türkiye’de fazlaca az sayıda bu bahiste karar vardır” dedi.
Zafer Genç, 1974 yılında Kasımpaşa’daki Camialtı Tersanesi’nde 1. sınıf elektrik kaynakçısı olarak çalışmaya başladı. 1990 yılında emekli olan Zafer Genç, emekliliğinden 19 yıl daha sonra, 2009 yılında akciğer zarı kanseri hastalığına yakalandı. Zafer Genç, 23 Mart 2012 tarihinde meslek hastalığı niçiniyle iş yapamadığını münasebet göstererek, Beyoğlu Toplumsal Güvenlik Müdürlüğü’ne başvurdu. Beyoğlu SGM, Genç’in iş bakılırsamezlik aylığının bağlanması talebini reddetti. Genç, 30 Mayıs 2012 tarihinde yakalandığı kanser hastalığına yenilerek hayatını kaybetti.
Yüksek sıhhat konseyi meslek hastalığı argümanını kabul etmedi
Genç’in eşi Aysel Genç’in başvurusu üzerine Toplumsal Sigorta Yüksek Sıhhat Heyeti, 16 Nisan 2014 tarihinde, Zafer Genç’in yapmış olduğu meslek ile yakalandığı hastalık içinde bağlantı bulunmadığına karar verdi.
Eşi ve oğlu dava açtı
Genç’in eşi Aysel Genç ile oğlu Mustafa Zafer Genç, Yüksek Sıhhat Heyeti’nin bu sonucu üzerine mahkemeye başvurdu. Davacılar ismine 2016 yılında İstanbul 20. İş Mahkemesi’ne başvuran Avukat Sinem Ezgi Büyükyıldız, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş. aleyhine dava açtı. Zafer Genç’in yaptığı iş niçiniyle uzun yıllar asbeste maruz kaldığını, asbestin etkisinin 20 yıla kadar sürdüğünü belirterek, meslek hastalığı sebebi ile ölüp ölmediğinin ve bu hastalığın sebep olduğu maluliyet oranının tespitini istedi.
İsimli Tıp Kurumu “meslek hastalığı” dedi
Mahkeme, İsimli Tıp 1. İhtisas Heyeti’nden rapor istedi. Mahkemeye gelen 7 Haziran 2017 tarihindeki raporda, 1. sınıf elektrikçi olarak çalışan müteveffanın asbeste maruz kaldığı, asbeste maruz kaldıktan 10 yıl daha sonrasına kadar hastalığın belirtilerinin ortaya çıkabileceği, asbestin mezotelyoma etkisinin tıbben bilindiği, bireyde tespit edilen mezotelyomanın meslek hastalığı olabileceği açıklandı. İsimli Tıp Kurumu 3. Üst Şurası da dava belgesine yolladığı 26 Nisan 2018 tarihindeki raporunda, Zafer Genç’in mezotelyoma hastalığından vefatının ve yakalandığı bu hastalığın da meslek hastalığı olduğunun kabulünün gerektiği açıklandı. Davalılar SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü, Türkiye Denizcilik İşletmeleri davanın reddini istediler.
Mahkeme davayı kabul etti, davalılar sonucu İstinaf’a taşıdı
sonucunı açıklayan mahkeme, davayı kabul etti. Mahkeme, İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporları münasebet göstererek Zafer Genç’in mesleğinden dolayı mezotelyoma hastalığına yakalandığını ve vefatının de bu hastalıktan kaynaklandığına karar verdi. Davalılar, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri, lokal mahkemenin sonucunı istinaf mahkemesine taşıdı.
İstinaf ve Yargıtay lokal mahkemenin sonucunı onadı
Mahallî mahkemenin sonucunı 2021 yılında inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, davalı kurumların istinaf talebini reddederek sonucu onadı. Davalılar bu defa de İstinaf’ın sonucuna temyiz müracaatına bulundu. 2021 yılının Aralık ayında sonucu inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sonucun yasal ve hukukî münasebetleriyle dayandığı maddi kanıtlara ve bilhassa kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğine kanaat getirdi. Temyiz itirazlarını reddeden Daire, yordam ve hukuka uygun olarak gördüğü kararın onanmasına karar verdi.
250 bin liralık tazminat davası
Katılaşma şerhinin yazılmasının akabinde ailenin avukatı Sinem Ezgi Büyükyıldız, davalı şirketlere maddi ve manevi olmak üzere toplamda 250 bin liralık tazminat davası açtı.
“Emsal teşkil etmiştir beşerler için umut olmuştur”
“Mezotelyoma ait Türkiye’de bu biçimde bir karar yoktu”
Tüzel sürecin toplam 5 yıl sürdüğünü hatırlatan Büyükyıldız, “Keşke hepimiz için daha kısa soluklu bir müddetç olsaydı. Dileyelim bundan daha sonra yargıda sistem daha süratli ilerleyebilsin. 5 yıl kadar beşerler beklemesin. Bu hayli uzun bir süre hepimiz için. Daha evvel taşlama emekçilerinde buna misal bir karar vardı. Mezotelyoma ait Türkiye’de bu biçimde karar yoktu. Şu an artık var” biçiminde konuştu. (DHA)
Zafer Genç, 1974 yılında Kasımpaşa’daki Camialtı Tersanesi’nde 1. sınıf elektrik kaynakçısı olarak çalışmaya başladı. 1990 yılında emekli olan Zafer Genç, emekliliğinden 19 yıl daha sonra, 2009 yılında akciğer zarı kanseri hastalığına yakalandı. Zafer Genç, 23 Mart 2012 tarihinde meslek hastalığı niçiniyle iş yapamadığını münasebet göstererek, Beyoğlu Toplumsal Güvenlik Müdürlüğü’ne başvurdu. Beyoğlu SGM, Genç’in iş bakılırsamezlik aylığının bağlanması talebini reddetti. Genç, 30 Mayıs 2012 tarihinde yakalandığı kanser hastalığına yenilerek hayatını kaybetti.
Yüksek sıhhat konseyi meslek hastalığı argümanını kabul etmedi
Genç’in eşi Aysel Genç’in başvurusu üzerine Toplumsal Sigorta Yüksek Sıhhat Heyeti, 16 Nisan 2014 tarihinde, Zafer Genç’in yapmış olduğu meslek ile yakalandığı hastalık içinde bağlantı bulunmadığına karar verdi.
Eşi ve oğlu dava açtı
Genç’in eşi Aysel Genç ile oğlu Mustafa Zafer Genç, Yüksek Sıhhat Heyeti’nin bu sonucu üzerine mahkemeye başvurdu. Davacılar ismine 2016 yılında İstanbul 20. İş Mahkemesi’ne başvuran Avukat Sinem Ezgi Büyükyıldız, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş. aleyhine dava açtı. Zafer Genç’in yaptığı iş niçiniyle uzun yıllar asbeste maruz kaldığını, asbestin etkisinin 20 yıla kadar sürdüğünü belirterek, meslek hastalığı sebebi ile ölüp ölmediğinin ve bu hastalığın sebep olduğu maluliyet oranının tespitini istedi.
İsimli Tıp Kurumu “meslek hastalığı” dedi
Mahkeme, İsimli Tıp 1. İhtisas Heyeti’nden rapor istedi. Mahkemeye gelen 7 Haziran 2017 tarihindeki raporda, 1. sınıf elektrikçi olarak çalışan müteveffanın asbeste maruz kaldığı, asbeste maruz kaldıktan 10 yıl daha sonrasına kadar hastalığın belirtilerinin ortaya çıkabileceği, asbestin mezotelyoma etkisinin tıbben bilindiği, bireyde tespit edilen mezotelyomanın meslek hastalığı olabileceği açıklandı. İsimli Tıp Kurumu 3. Üst Şurası da dava belgesine yolladığı 26 Nisan 2018 tarihindeki raporunda, Zafer Genç’in mezotelyoma hastalığından vefatının ve yakalandığı bu hastalığın da meslek hastalığı olduğunun kabulünün gerektiği açıklandı. Davalılar SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü, Türkiye Denizcilik İşletmeleri davanın reddini istediler.
Mahkeme davayı kabul etti, davalılar sonucu İstinaf’a taşıdı
sonucunı açıklayan mahkeme, davayı kabul etti. Mahkeme, İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporları münasebet göstererek Zafer Genç’in mesleğinden dolayı mezotelyoma hastalığına yakalandığını ve vefatının de bu hastalıktan kaynaklandığına karar verdi. Davalılar, SGK Başkanlığı İstanbul Vilayet Müdürlüğü ve Türkiye Denizcilik İşletmeleri, lokal mahkemenin sonucunı istinaf mahkemesine taşıdı.
İstinaf ve Yargıtay lokal mahkemenin sonucunı onadı
Mahallî mahkemenin sonucunı 2021 yılında inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi, davalı kurumların istinaf talebini reddederek sonucu onadı. Davalılar bu defa de İstinaf’ın sonucuna temyiz müracaatına bulundu. 2021 yılının Aralık ayında sonucu inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sonucun yasal ve hukukî münasebetleriyle dayandığı maddi kanıtlara ve bilhassa kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediğine kanaat getirdi. Temyiz itirazlarını reddeden Daire, yordam ve hukuka uygun olarak gördüğü kararın onanmasına karar verdi.
250 bin liralık tazminat davası
Katılaşma şerhinin yazılmasının akabinde ailenin avukatı Sinem Ezgi Büyükyıldız, davalı şirketlere maddi ve manevi olmak üzere toplamda 250 bin liralık tazminat davası açtı.
“Emsal teşkil etmiştir beşerler için umut olmuştur”
“Mezotelyoma ait Türkiye’de bu biçimde bir karar yoktu”
Tüzel sürecin toplam 5 yıl sürdüğünü hatırlatan Büyükyıldız, “Keşke hepimiz için daha kısa soluklu bir müddetç olsaydı. Dileyelim bundan daha sonra yargıda sistem daha süratli ilerleyebilsin. 5 yıl kadar beşerler beklemesin. Bu hayli uzun bir süre hepimiz için. Daha evvel taşlama emekçilerinde buna misal bir karar vardı. Mezotelyoma ait Türkiye’de bu biçimde karar yoktu. Şu an artık var” biçiminde konuştu. (DHA)