DeSouza
New member
Sözcü gazetesi müelliflerinden Çiğdem Toker, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi’nin çalışanlarından cinsel hayat ve mezhep üzere şahsi ayrıntılarını istediğini yazdı. “6698 Sayılı şahsi Dataların Korunması Kanunu Kapsamında Bilgilendirme ve Muvafakatname” başlıklı metinin dört sayfadan oluştuğunu ve ortasında geçen “özel nitelikli şahsi data” tarifine dikkati çekti.
Toker “özel nitelikli şahsi bilgi” tarifinin kapsamını şu biçimde aktardı: “Kişinin (Çalışanın) ırkı, etnik kökeni, siyasi niyeti, felsefi inancı, dini, mezhebi yahut öteki inançları, kılık ve kıyafeti, dernek, vakıf ya da sendika üyeliği, sıhhati, cinsel hayatı, ceza mahkumiyeti ve güvenlik önlemleriyle ilgili bilgileri ile biyometrik ve genetik bilgileri.”
Toker, “Dehşet verici” olarak değerlendirdiği bu muvafakatnameyi belediye çalışanlarının imzalamaya zorlandığını CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç’un aktardığını söz eden Toker, Öztunç’un bu teşebbüsü Anayasa’ya muhalif olduğunu vurguladığını tabir etti.
Bir belediyeye, çalışanın cinsel hayat, ırk ve mezhep ayrıntıları niçin lazım olur diye düşünürken, merak ederek Ankara Büyükşehir Belediyesi’ni (ABB) aradığını tabir eden Toker, ABB Lideri Mansur Yavaş‘ın kendisini bu mevzu üzerinde çalışan yetkili bir hukukçuya yönlendirdiğini söz etti. Toker edindiği ayrıntıları şu biçimde aktardı:
“KVKK yasası doğrultusunda kurumların aşikâr ölçülerde muhakkak bilgileri işlemek durumunda olduğunu belirten ABB yetkilisi, Halk Ekmek şirketi çalışanları için sıhhat bilgilerinin işlenmek durumunda olduğu meselai verdi Fakat, ABB açısından cinsel hayat, mezhep, ırk üzere özel nitelikli şahsi dataları işlemenin asla kelam konusu olmadığını, zira bunu gerektiren hukuksal ve yasal bir gereklilik bulunmadığını net bir lisanla aktardı. ABB’deki hukukçu kaynağım, başka yandan da özel nitelikli olmayan öbür bilgiler için bile çalışanın açık isteğinin zarurî olduğunu vurguladı. Kendisine ‘Rıza göstermeyenin işten çıkarılma tehlikesi olup olmadığını’ sordum. ‘Hayır’ dedi.”
Yazının tamamını okumak için .
Toker “özel nitelikli şahsi bilgi” tarifinin kapsamını şu biçimde aktardı: “Kişinin (Çalışanın) ırkı, etnik kökeni, siyasi niyeti, felsefi inancı, dini, mezhebi yahut öteki inançları, kılık ve kıyafeti, dernek, vakıf ya da sendika üyeliği, sıhhati, cinsel hayatı, ceza mahkumiyeti ve güvenlik önlemleriyle ilgili bilgileri ile biyometrik ve genetik bilgileri.”
Toker, “Dehşet verici” olarak değerlendirdiği bu muvafakatnameyi belediye çalışanlarının imzalamaya zorlandığını CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç’un aktardığını söz eden Toker, Öztunç’un bu teşebbüsü Anayasa’ya muhalif olduğunu vurguladığını tabir etti.
Bir belediyeye, çalışanın cinsel hayat, ırk ve mezhep ayrıntıları niçin lazım olur diye düşünürken, merak ederek Ankara Büyükşehir Belediyesi’ni (ABB) aradığını tabir eden Toker, ABB Lideri Mansur Yavaş‘ın kendisini bu mevzu üzerinde çalışan yetkili bir hukukçuya yönlendirdiğini söz etti. Toker edindiği ayrıntıları şu biçimde aktardı:
“KVKK yasası doğrultusunda kurumların aşikâr ölçülerde muhakkak bilgileri işlemek durumunda olduğunu belirten ABB yetkilisi, Halk Ekmek şirketi çalışanları için sıhhat bilgilerinin işlenmek durumunda olduğu meselai verdi Fakat, ABB açısından cinsel hayat, mezhep, ırk üzere özel nitelikli şahsi dataları işlemenin asla kelam konusu olmadığını, zira bunu gerektiren hukuksal ve yasal bir gereklilik bulunmadığını net bir lisanla aktardı. ABB’deki hukukçu kaynağım, başka yandan da özel nitelikli olmayan öbür bilgiler için bile çalışanın açık isteğinin zarurî olduğunu vurguladı. Kendisine ‘Rıza göstermeyenin işten çıkarılma tehlikesi olup olmadığını’ sordum. ‘Hayır’ dedi.”
Yazının tamamını okumak için .