celikci
New member
İstanbul Ekspres gazetesinin “Atamızın Meskeni Bomba İle Hasara Uğradı” haberiyle fitili ateşlenen 6-7 Eylül Olayları’nın üstündeki sis perdesini aralayacak yeni dokümanlar gün ışığına çıkmaya devam ediyor.
Yeni çıkan, Uğur Üçüncü ve Hikmet Köksüz’ün kaleme aldığı 6-7 Eylül 1955 Olayları kitabında, Selanik’te Atatürk’ün konutunu bombalama kuşkusuyla yargılanan Hasan Uçar’ın ve Oktay Engin’in mahkeme sözleri ve mektupları birinci kere yayınlandı.
Selanik’te Atatürk’ün konutunun bombalanması olayında Yunan mahkemeleri tarafınca yargılanan ve savcılığa cürmünü itiraf ettiği argüman edilen Hasan Uçar, kitapta yer alan mahkeme kayıtlarına nazaran ise yargılama sırasında verdiği sözleri reddediyor.
Bombalama eylemi
Başkonsoloslukta kavas olarak bakılırsav yapan Uçar, hapishane yöneticilerinin telkinleri ve baskıları sonucunda Atatürk’ün meskenini bombalama aksiyonunu kabul etmiş.
Sıkı pazarlıklar
Uçar, 19 Eylül 1955’te hapishaneye girmesinin akabinde hapishanede nazaranvli Comminos isimli kişi tarafınca kendisine bombayı koyduğunu söylemesi halinde hür bırakılacağı istikametinde telkinde bulunduğunu belirtiyor.
Hasan Uçar, Comminos ve savcıya, kendisine dikte ettirilen ifadeyi verme karşılığındaYunan tarafınca üç şey istediğini söylüyor.
Bunlar; hapishaniçin çıkarılması, iş bulunması ve duygusal ilgi kurduğu konsolosluk hizmetçisiyle evlendirilmesi.Uçar, bu taleplerinin kabul görmesi sonucunda bombalama aksiyonunu kendisinin yaptığı itirafında bulunuyor.
İddianamede yer alan deliller
Yunan savcının hazırladığı iddianamede kanıt olarak sunulan mektupları ise Uçar, Kartalis isimli Yunan istihbaratından olduğu düşünülen kişinin kendisine zorla dikte ettirerek yazdırdığını, tahrikçi üzere bir hayli kelimeyi bilmemesine karşın bunları mektuba yazdığını tabir ediyor.
19 Temmuz 1957’de açıklanan kararla Hasan Uçar, Yunan devletine maddi ve manevi ziyanlar vermekten, bir başka sanık Oktay Engin ise Uçar’ı bombalama hareketine azmettirmekten hatalı bulundu.
Mahkeme sonucu
Hasan Uçar’a 2 sene, gıyaben yargılanan Oktay Engin’e ise 3,5 sene ceza verilmişti. Mahkeme, Hasan’ın 17 Eylül 1955-15 Haziran 1956 içinde, Oktay Engin’in de 26 Eylül 1955-15 Haziran 1956 tarihleri içinde tutuklu kaldığı günler düşüldüğünde Hasan’ın 1 sene 3 ay 2 gün, Oktay Engin’in ise 2 sene 9 ay 9 gün mahpus yatmalarına karar verdi.
Mahkeme, sonucun temyizi halinde Oktay Engin’in cezasının ertelenmemesine, Hasan Uçar’ın ise 5.000 drahmilik kefalet yatırılması hâlinde cezasının geciktirilmesine ve mahkeme masraflarının dasanıklara ödettirilmesine karar verilmişti.
Türkiye, Atina Büyükelçiliği’nin talebiyle sanıkların mahkeme masraflarını ödemeyi kabul etti.
Oktay Engin
Oktay Engin…
Azmettiricilikle suçlanıp tutuksuz yargılanırken Türkiye’ye kaçan Oktay Engin’in daha sonrasında sırasıyla kaymakamlık, emniyet genel müdür yardımcılığı ve valilik yaptı.
Babası Faik Engin de oğlundan daha sonra ailecek Türkiye’ye gelince devlet ailenin talebi üzerine Eminönü’nde bir mesken ve Aksaray Parkı içerisinde bir dükkân aylık 100 lira kira ile kendilerine tahsis etti. Burada züccaciye işi yapan Faik Engin işleri âlâ gitmemiş, borçları niçiniyle hacze düşmüş, lakin haciz uygulanmamıştı.
Yunanistan’daki mahkeme süreci
Kavas Hasan Uçar ise da eşiyle bir arada özgür göçmen statüsünde sığındığı Türkiye’de devletin Engin ailesine verdiği takviyesi nazaranmedi.
Yazar Uğur Üçüncü bunun en değerli niçini olarak Yunanistan’daki mahkeme sürecinde Uçar’ın kararsız tavrı ve yargılama sürecinin başında Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçiliği’ni zan altında bırakan sözlerde bulunmasını görüyor.
Yeni çıkan, Uğur Üçüncü ve Hikmet Köksüz’ün kaleme aldığı 6-7 Eylül 1955 Olayları kitabında, Selanik’te Atatürk’ün konutunu bombalama kuşkusuyla yargılanan Hasan Uçar’ın ve Oktay Engin’in mahkeme sözleri ve mektupları birinci kere yayınlandı.
Selanik’te Atatürk’ün konutunun bombalanması olayında Yunan mahkemeleri tarafınca yargılanan ve savcılığa cürmünü itiraf ettiği argüman edilen Hasan Uçar, kitapta yer alan mahkeme kayıtlarına nazaran ise yargılama sırasında verdiği sözleri reddediyor.
Bombalama eylemi
Başkonsoloslukta kavas olarak bakılırsav yapan Uçar, hapishane yöneticilerinin telkinleri ve baskıları sonucunda Atatürk’ün meskenini bombalama aksiyonunu kabul etmiş.
Sıkı pazarlıklar
Uçar, 19 Eylül 1955’te hapishaneye girmesinin akabinde hapishanede nazaranvli Comminos isimli kişi tarafınca kendisine bombayı koyduğunu söylemesi halinde hür bırakılacağı istikametinde telkinde bulunduğunu belirtiyor.
Hasan Uçar, Comminos ve savcıya, kendisine dikte ettirilen ifadeyi verme karşılığındaYunan tarafınca üç şey istediğini söylüyor.
Bunlar; hapishaniçin çıkarılması, iş bulunması ve duygusal ilgi kurduğu konsolosluk hizmetçisiyle evlendirilmesi.Uçar, bu taleplerinin kabul görmesi sonucunda bombalama aksiyonunu kendisinin yaptığı itirafında bulunuyor.
İddianamede yer alan deliller
Yunan savcının hazırladığı iddianamede kanıt olarak sunulan mektupları ise Uçar, Kartalis isimli Yunan istihbaratından olduğu düşünülen kişinin kendisine zorla dikte ettirerek yazdırdığını, tahrikçi üzere bir hayli kelimeyi bilmemesine karşın bunları mektuba yazdığını tabir ediyor.
19 Temmuz 1957’de açıklanan kararla Hasan Uçar, Yunan devletine maddi ve manevi ziyanlar vermekten, bir başka sanık Oktay Engin ise Uçar’ı bombalama hareketine azmettirmekten hatalı bulundu.
Mahkeme sonucu
Hasan Uçar’a 2 sene, gıyaben yargılanan Oktay Engin’e ise 3,5 sene ceza verilmişti. Mahkeme, Hasan’ın 17 Eylül 1955-15 Haziran 1956 içinde, Oktay Engin’in de 26 Eylül 1955-15 Haziran 1956 tarihleri içinde tutuklu kaldığı günler düşüldüğünde Hasan’ın 1 sene 3 ay 2 gün, Oktay Engin’in ise 2 sene 9 ay 9 gün mahpus yatmalarına karar verdi.
Mahkeme, sonucun temyizi halinde Oktay Engin’in cezasının ertelenmemesine, Hasan Uçar’ın ise 5.000 drahmilik kefalet yatırılması hâlinde cezasının geciktirilmesine ve mahkeme masraflarının dasanıklara ödettirilmesine karar verilmişti.
Türkiye, Atina Büyükelçiliği’nin talebiyle sanıkların mahkeme masraflarını ödemeyi kabul etti.
Oktay Engin
Oktay Engin…
Azmettiricilikle suçlanıp tutuksuz yargılanırken Türkiye’ye kaçan Oktay Engin’in daha sonrasında sırasıyla kaymakamlık, emniyet genel müdür yardımcılığı ve valilik yaptı.
Babası Faik Engin de oğlundan daha sonra ailecek Türkiye’ye gelince devlet ailenin talebi üzerine Eminönü’nde bir mesken ve Aksaray Parkı içerisinde bir dükkân aylık 100 lira kira ile kendilerine tahsis etti. Burada züccaciye işi yapan Faik Engin işleri âlâ gitmemiş, borçları niçiniyle hacze düşmüş, lakin haciz uygulanmamıştı.
Yunanistan’daki mahkeme süreci
Kavas Hasan Uçar ise da eşiyle bir arada özgür göçmen statüsünde sığındığı Türkiye’de devletin Engin ailesine verdiği takviyesi nazaranmedi.
Yazar Uğur Üçüncü bunun en değerli niçini olarak Yunanistan’daki mahkeme sürecinde Uçar’ın kararsız tavrı ve yargılama sürecinin başında Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçiliği’ni zan altında bırakan sözlerde bulunmasını görüyor.